קולורס הגליל בע"מ נ' כריים

החלטה

לפניי התנגדות לביצוע תובענה בסכום קצוב.

בכתב התביעה נטען, כי המשיבה העמידה לזכות המבקש, עובד שלה לשעבר, הלוואה בסכום של 29,000 ₪. המבקש החזיר חלק מההלוואה, אך סיים עבודתו בטרם סילק את מלוא ההלוואה שקיבל. התביעה הוגשה בגין יתרת הסכום.

המבקש העלה בהתנגדותו מספר טענות:

א. הוא מנהל נגד המשיבה תביעה בבית הדין לעבודה. התביעה הנוכחית הוגשה כאמצעי לחץ כנגד תביעה זו. אף אם יימצא חייב, הרי שניתן יהיה לקזז את חובו מהסכום שייפסק לזכותו בתביעה הנ"ל.

ב. המבקש אמנם קיבל את ההלוואה כנטען, אך יומיים לאחר מכן החזיר למנהל המשיבה, על פי בקשתו, את כל הסכום שקיבל במזומן, ובמקום זאת – נטל את ההלוואה לה נזקק מהבנק.

ג. חלק מההלוואה ניתן למבקש בשיקים. שניים מתוך חמשת השיקים בלבד – נפרעו. היתר בוטלו.

ד. בחשבון הכולל, לטענת המבקש, קיבל כ-8,000 ₪, אך משכרו נוכה סכום העולה על 10,000 ₪, כך שאינו חייבת למשיבה דבר, אלא היא החייבת לו.

ה. המבקש אינו יודע קרוא וכתוב, ולא הבין את תנאי הריבית הכלולים בהלוואה.

המבקש פרט את טענותיו כדבעי, ותמך אותן במסמכים מתאימים.

מאחר וטענות המבקש מקימות הגנה לכאורה מפני התביעה, אני רואה לנכון ליתן למבקש רשות להתגונן, על יסוד הנטען בבקשה ובתצהיר התומך בה, מבלי לקיים דיון, וזאת בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

ההתנגדות מתקבלת. הליכי הוצל"פ מעוכבים.

התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ג' כסלו תשע"ד, 06 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: